影片在CinemaScore拿到A-，和《变形金刚4》《大黄蜂》评分相同，低于《变形金刚》和《变形金刚3》的A，高于《变形金刚2》和《变形金刚5》的B+。烂番茄媒体评分52%，普通观众打分的爆米花指数92%影片在北美之外拿到1.1亿美元左右，全球首周末开画1.70亿美元，中国内地3900万美元排名第一，

比喻总是不准，却持久令人担心。本来一个橄榄球状的供给侧结构，头部有了重工高科，尾部有了功利配置，而中间最大最重要的代表电影本质的那一部分，正在痛苦地丢失！这本质就是：电影要面向普通人，面向复杂的生活，面向可以戏剧化光影化传达的人间万物，面向奇异中有可能潜在的人性力量，面向人和人之间微妙且永恒的支架关系！而我们的痛苦丢失却不以为然，漠然视之！“腰部电影”在供给侧结构中生得艰难、死得难堪。这个造成丢失的供给侧结构，不仅仅是策划者创作者生产者独立制造，也包含着发行方院线方影院方的共同合谋。凭借这样固化的供给侧结构，我们的电影正在成为节假日的集中性消费，而观众对电影的力量与本质在消费之后则无感无知，时间更是以最快的速度将其遗忘。这些集中消费的电影即使有热闹的评述，也大部沦为附庸随和，和电影本身有约，和电影本质无关。

环球发行的R级喜剧动作片《可卡因熊》首周末2326万美元，对于投资3000万美元左右的影片来说，表现还不错。影片烂番茄新鲜度70%，观众爆米花指数75%，CinemaScore评分B-。

毋庸置疑，这些影片从可看性，以及质量本身而言，显然片方们有足够信心，能让影片延续到“清明档”。

查德·史塔赫斯基表示自己“非常喜欢这个 IP”。同时，这将是一部“最反武士的武士电影”，因为这是由游戏的故事线和主题决定的。

这件事从此刻开始，仿佛成了一个“悬案”。泰和友联觉得自己很冤，“当初为顾全大局放弃权利，却没有得到相应补偿。”李亚鹏、李亚炜等认为，“泰和友联债权来源表述不清，《协议》条款无效，《律师函复函》系泰和友联伪造。”双方关系陷入僵局与“扯皮”。